LED és a fémhalogén világítás összehasonlítása

Mindannyian tudjuk, hogy a fémhalogenidről (HID) LEDre váltás pénzt takarít meg. De mennyit? Van-e egyéb ok vagy eltérés, amelyet tudnia kell a LED vs fémhalogenid lámpákról?

 

Ebben a cikkben lebontjuk azokat a tényezőket, amelyeket figyelembe kell venni, mielőtt úgy döntenek, hogy fémhalogenidről LED-re konvertálnak. Íme a 9 ok, amiért a LED megnyeri a fémhalogenidet.

1. Lámpa (forrás) hatékonysága vs. lámpatest (rendszer) hatékonysága

Vessen egy pillantást egy tipikus 400 wattos fémhalogenid-izzóra. Egy népszerű online webhely bemutatja az új fémhalogenid izzó specifikációit:

• Színhőmérséklet: 4000K
• Kezdeti lumenek: 32 000 - 36 000
• Életóra: 20 000

A Dark Sky Society fehér könyvében a 400 W-os fémhalogenid átlagos lumenje 20 500 lumen volt. A várható élettartam 15 000 óra körül lehet. De a vita céljaira ragaszkodni fogunk az általunk is ismert számokhoz.

Sok érdekes információt kell megnézni. A kezdeti lumenek száma nagyon magas. De a valóságban egy fémhalogenid izzó nagyon fényesen indul, majd leesik a lumenjei. Nem ritka, hogy csak az első 6 hónapban elveszíti 20% -ot. Tehát míg a 36 000 lumen lenyűgözően hangzik, 6 hónapon belül, ez 30.000 lumen alatt lehet. A fémhalogenid-lámpa lumencsökkenése gyors. Az izzó felezési ideje, körülbelül 8 000-10 000 óra, a lumen értékcsökkenése már 50%.

Nézzük meg az izzó működési tulajdonságait. A fémhalogenid izzó minden irányú. Ez azt jelenti, hogy minden irányban eloszlik a fény. Tehát annyi fényt termel a talajjal párhuzamosan, mint lefelé.

Ahhoz, hogy ez a fény hasznos legyen, össze kell gyűjtenie, össze kell gyűjtenie, és oda kell szállítania, ahova szeretné. A lámpatest kialakításakor ehhez a munkához hozzáad egy reflektorot. A kérdés az, hogy a reflektor mennyire hatékonyan visszapattan a fény felé. Egy olyan lumen, amely lepattan a reflektorról, és visszalök a visszatükröződésbe az elveszített lumen. Bármely, egynél több pattogás eldobható. Ebben a fényvisszaverő fényben akár 30% -ot vagy annál is többet veszíthet a fény. Tegyük fel a fémhalogenid izzó matematikáját. Ipari beltéri csarnok berendezésben feltételezzük, hogy a lámpa kezdeti lumenje 36 000 lumenen van. 6 hónap elteltével azt várhatjuk, hogy a lámpatest lumenhatékonysága:

36 000 lumen - 20% (kezdeti lumen veszteség) = 28 800 lumen

Ez nem veszi figyelembe azokat a lencséket vagy pajzsokat, amelyek a szerelvényen már megvannak. Ne feledje, hogy ez izzó lumen, nem rögzítő lumen. Tehát bármi más, ami akadályozza a fény földre jutását, mindig eltávolítja a hatékony lumeneket.

Hasonlítsa össze ezt a LED-del. Ha egy LED-es szerelvényre vagy valamelyik LED-es utólagos felszerelési készletünkre gondol, amely felváltja a HID-t, akkor minden fény irányított. Reflektorok nem szükségesek. Nincs mit tükrözni. Lumen értékcsökkenés, LEDben történik, de sokkal tovább tart, amíg megtörténik. Például az utólagos felszereléseink L70-ével (a lumen értékcsökkenése a kezdeti lumenek 70% -ára csökken) meghaladja a 100 000 órát. A fémhalogenid nagyon sok lument veszít az élet első 6 hónapjában, a LED hajlamos sokkal hosszabb ideig megőrizni lumeneit.

2. Üzemi élettartam

Mint már említettük, egy tipikus fémhalogenid izzó élettartama 20 000 óra körül látszik. A nagyobb izzók, mint például az 1000 wattos fémhalogenid, körülbelül 15 000 óra üzemidőt jelentenek. LED-megoldások, a szállítók különböző módon írják le a termék élettartamát. Az egyik lehetőség az L70 említése. Az L70 nem az élettartam végének mérése, hanem a lumen lebontásának mérése a kezdeti lumenek 70% -áig. Ez nem azt jelenti, hogy a meghajtó vagy az előtét vagy más alkatrész meghibásodhat.

Azt tudjuk, hogy egy fémhalogenid izzó élettartama körülbelül 15 000 - 20 000 óra. Azt is tudjuk, hogy a felezéskor már elvesztette kezdeti lumeneinek 50% -át. Tehát, bár nem halott, hatástalan. A felvételhez még 400 wattot is felvesz, annak ellenére, hogy fele olyan fényes.

Hasonlítsa össze ezt a 100 000 órás (L70) névleges utólagos felszereléssel rendelkező termékeinkkel. Mire a LED fej eléri a 100 000 órát, akkor legalább öt fémhalogén izzó cseréjét elvégezte.

3. Hatékonyság (lumen / watt)

Ez a következő téma, az energiamegtakarítás előzménye. De az alapfeltevés minél hatékonyabb az izzó, annál több pénzt takarít meg. Tehát számoljuk ki a fémhalogenid lumenhatékonyságát a LED-lel szemben.

Így lehet kiszámítani a lumenhatékonyságot. Vegyük az összes előállított lument, és osszuk el a felhasznált teljes watttal. A fémhalogenid esetében a ballasztot is fel kell venni. Ha egy átlagos 400 W-os izzó teljes fogyasztását rögzítette, akkor ez körülbelül 455 W. A ballaszt körülbelül 15% -kal több energiát fogyaszt az izzófogyasztáson felül.

Tehát a fémhalogenid lumenhatékonyságának kiszámítása: 36 000 lumen / 455 watt = 79,12 lumen / watt.

Hasonlítsuk össze ezt a 150 wattos utólagos felszerelési egységünkkel: 23 250 lumen / 150 watt = 155 lumen / watt. Majdnem kétszer a fémhalogenidből.

Ne feledje az aranyszabályt: A hatékonyság pénzt takarít meg!

 

4. LED vs fémhalogenid-megtakarítás

A fenti beszélgetésben megemlíthetünk valami fontosat. A fentiekben arról beszéltünk, hogy egy 400 W-os fémhalogenid átlagos lumenje körülbelül 20 500 lumen legyen. 150W-os utólagos felszerelési készletünk 23 250 lument termel, de a 455 watt elégetése helyett csupán 150 wattot fogyaszt.

Ez 66% -os megtakarítást jelent a több fény előállításához felhasznált energiaban. De az igazság az, hogy a 250 W-os fémhalogenidet felváltó 23.250 lumen véget ért. Évek óta eladjuk a 100 W-os HID Retrofit készüléket 15 500 lumen mellett, hogy helyettesítsük a 400 W-os fémhalogenidet. Itt van egy nemrégiben bemutatott példa az ügyfél által. Össze kívánta hasonlítani az utólagos felszerelési készletünket és a meglévő fémhalogenidet.

Az alábbi összehasonlító képen a LED elegendő fényt bocsát ki ahhoz, hogy árnyékot vegyen a pólusról a fémhalogenid által keltett fényben.

 

 

5. Karbantartási megtakarítások

Sok olyan vásárlónk van, aki karbantartási megtakarítások miatt vált át a LED-re. Gondoljon arra, amit megvitattunk a LED-termék élettartama alatt az ügyfélnek 5-6 izzó cserét kell tennie. Minél nagyobb a beépítési magasság, annál magasabb a csere költsége. Ha van egy fényszórókkal felszerelt létesítmény, ez évente jelentősen megismétlődő költségeket jelenthet.

A világítás csökkentett karbantartási ideje nem jelent megtakarított dollárt. Ennek oka az, hogy nem valószínű, hogy az emberek elveszítik munkájukat, mivel sokkal kevesebb munka van. Ezeknek az embereknek ideje lesz arra, hogy más feladatokra összpontosítsanak. A fontosabb karbantartásra összpontosítás nagyon fontos lehet minden üzleti vállalkozás számára.

6. A fény minősége

Ha megmér egy fénymérőt egy fénymérővel, akkor az a lumeneket mutatja. A lábgyertya az összes lámpatest mérése, amely hozzájárul a hely fényéhez. De gondoljunk arra a fényre, amelyet mérünk. A fémhalogenid mindenféle fényt hoz létre, minden spektrumában, látható vagy más módon. Ide tartoznak az UV és IR spektrumok is, amelyek a mérőberendezés számára láthatók, de az emberi szem számára nem láthatók. A LED nem bocsát ki UV-t és IR-t. A LED által előállított fény mind az emberi szem számára látható.

Tehát van egy szórakoztató kis teszt, amelyet megtehetsz. Van 2 fényforrás, LED és fémhalogenid. És először kérdezd, melyik a világosabb? Sok esetben a LED fényforrásnak kell lennie. Ezután használjon fénymérőt, és a fénymérő azt mondhatja, hogy a fémhalogenid terület több gyertyát termel. És tehát most már ismeri az ok egy részét, de várjon, még két további információ szükséges.

Az egyik a szín visszaadási index vagy a CRI. Ez a fényminőség mérése. 0 és 100 közötti skála, 100 kiváló. És a LED általában magas CRI-értékkel bír. Tehát a másik aranyszabály, amelyet mondunk: „Kevesebb mennyiségre van szükséged, ha jobb minőségű”. A fémhalogenid izzók sokkal jobbak, mint a nagynyomású nátrium. De a LED sokkal jobb, így a LED által generált fényt világosabbnak tekintjük. Erről bővebben a következő szakaszban.

 

7. Photopic vs Scotopic Lumen

Sok évvel ezelőtt a fényképes vs. skotóp lumenek mint voodoo varázslatos beszélgetés. Voltak olyanok, akik hittek a különbségnek, és annyi, akik diszkontálták azt. Ez egy vita arról, hogy az emberek hogyan látják a fényt (skópikus), és hogy egy fénymérő hogyan érzékeli a fényt (fénytani). Igaz, hogy az emberek képesek látni, és a fény nagy része annak, hogy mi képesek látni. Sétáljon be egy sötét denevérbarlangba, és megérti, milyen fontos a fény. A szemünk rúdból és kúpból áll, és ezek működése lehetővé teszi számunkra, hogy a színeket láthassuk és éjjel észleljük a tárgyakat. Észre fogja venni, hogy a színeket nehezebb sötétben látni. Így működik a szemünk. A kamerák és a fénymérők a fény érzékelésekor működnek. De amit olvasnak, azt regisztrálják és értelmezik, mi az az „olvasás”.

A tudósok és a fizikusok megpróbálták ezt értelmezni azáltal, hogy „skotopikus lumeneket” hoztak létre. Ezután egy lépéssel tovább tették és sorozatot készítettek. Ezek a tényezők összehasonlítják a különböző fényforrásokat a fények megjelenésének módja alapján: skót és a fényképet. Kiderült, hogy számos tényező 0 és 3 között van. Néhány fényforrás, mint például a nagynyomású nátrium, csökkent a hatékony lumenekkel. Egyes fényforrások, például a LED, növekedtek ezen tényezők miatt. A LED-del kapcsolatos tényező magasabb volt, mint a fémhalogenidnél. Ez segít megérteni, hogy miért világítanak a LED-es lámpák, mint más fényforrások. Annak ellenére, hogy a fénymérő valami mást mond.

 

8. Kedvezmények a vásárláskor

A közüzemi vállalatok megpróbálják ügyfeleiket átalakítani a LED-re. Miért? Számukra gazdasági kérdés. A villamosenergia-igény növekszik. Tehát ha elérték a kapacitást, választási lehetőségeket kell választaniuk, nagyobb kapacitást kell építeniük vagy a keresletet csökkenteniük kell. A kereslet csökkentése sokkal költséghatékonyabb, mint a kapacitásnövelés. A közüzemi társaságok árengedményeket kínálnak azok számára, akik LED-et vásárolnak. Azt akarják, hogy konvertáljon a Metal Halide-ból. Minden közüzemi társaság saját visszatérítési programot működtet. De általánosságban létezik néhány következetes folyamat és iránymutatás. Javarészt:

• A segédprogramok előíró és egyéni árengedményezési lehetőségeket kínálnak. Egy előíró engedmény meghatározza, mely LED-es lámpatestek helyettesíthetik egy fémhalogenid-szerelvényt. Egyedi engedmény vonatkozik azokra a kivételekre, amelyeket nem írnak elő előíró feltételek